Югре 95. О выставке собак

С образованием в 1930 г. Остяко-Вогульского национального округа активно начали решаться вопросы объединения интегральных кооперативных объединений Остяко-Вогульского округа, привлечения трудящихся в кооперацию, поднятия материального благосостояния и культурного уровня кооперированного населения, обслуживания его производственных и потребительских нужд, а также внедрения в хозяйство и быт трудящихся социалистических начал. Всеми этими вопросами занимался Остяко-Вогульский окружной союз интегральных кооперативов и колхозов – «Интегралсоюз», образованный 1 июля 1931 г. Правление союза находилось в селе Самарово Остяко-Вогульского округа.

Охотник из рода лесных ненцев Сардаковых во время сбора на охоту в родовых угодьях. начало 1990-х. КУ «Государственный архив Югры». Фонд фотодокументов. Опись 1. Дело 4724.

8 октября 1931 года в Оргбюро Остяко-Вогульского округа Уральской области от отдела Северного хозяйства Оргбюро и охотсектора Остяко-Вогульского Интегралсоюза поступает докладная записка о плане работ в области промыслового собаководства на 1932 год. В ней отмечалось, что «эффективность охотничьего промысла, дающего нашему округу ежегодно более чем на 2.000.000 руб. пушнины, дичи, пуха, пера, мяса, шкур зверей и т.д. в значительной степени зависит от наличия соответствующего качества и количества промысловых собак, без участия которых в промысле целый ряд способов охоты был бы совершенно невозможным».

По состоянию на тот момент по округу общее число хозяйств было равно 11 574, из них в 7 094 имелось 17 075 собак: ездовых – 2 187, охотничьих – 6 640, пастушьих – 5 468, щенят – 2280. Наибольшее число собак содержалось в Обдорском районе (по всей вероятности, в Шурышкарском, переданном в 1937 году в Ямало-Ненецкий национальный округ) – 7 333.

Лозямов Владимир Михайлович (1952) – охотник, рыбак ханты на фоне зимнего стойбища в верховье реки Первой Лямы. 1995. КУ «Государственный архив Югры». Фонд фотодокументов. Опись 1. Дело 4746. 

До организации национального округа вопросам собаководства не уделялось никакого внимания, позднее возник другой риск – с притоком населения происходило смешение и вырождение породы северной промысловой лайки.

Авторы докладной записки Деньгин и Зубков считали, что «поскольку работа по собаководству начинается почти впервые, должен быть выявлен имеющийся племенной материал и организована работа по правильному его использованию» посредством организации выставок и выводки промысловых собак. Такие выводы были сделаны в 1930 году исходя из печальных результатов, проведенной Интеграл кооперацией выводки собак на местах: из выставленных в 28 северных пунктах 1234 собак только 12 собак (1%) получили диплом 1-й степени, 55 – 2-й степени и 164 – дипломы 3 степени. Лайками, отвечающими признакам и стандартам этой породы, были признаны только 18%, остальные были просто лайковидными дворняжками. Одновременно было отмечено, что «прекрасные по экстерьеру выставочные экземпляры не всегда имеют хорошие рабочие качества и наоборот лайковидные дворняжки обладают весьма приличными рабочими качествами».

Ездовые собаки, запряженные в нарты, во время отдыха. КУ «Государственный архив Югры». Фонд фотодокументов. Опись 5. Дело 924. Лист 1.

В целях проверки племматериала, популяризации вопросов собаководства и привлечения к ним внимания центральных собаководческих и охотничьих организаций, в первую очередь, предлагалось проведение окружных выставок собак и участие собак округа в областных и Всесоюзных выставках. Но самым четким и надежным, и одновременно дорогим способом, в этом направлении, автор считал организацию питомников, которые, к сожалению, не могли носить массовый характер из-за их высокой стоимости.

1 января 1932 года назначенный эксперт-судья по лайкам Туржанский Бронислав Викторович был командирован правлением Остяко-Вогульского Интегралсоюза в Самаровский, Сургутский и Березовский районы для проведения выводок промысловых собак-лаек. Им было осмотрено свыше тысячи собак, часть из которых премирована, как породный племенной материал. Согласно докладной записке, предоставленной им в Окружной союз интегральных кооперативов и колхозов, выяснилось, что большая часть собак как в русских селениях у промысловиков, так и в юртах туземцев сильно истощены, буквально заморены вследствие недостатка корма. Кроме того, многие собаки были поражены болезнями (чесотка, экзема).

Письмо от Окринтегралсоюза от 14.02.1932 года о результатах выставки в адрес почтового отделения Сытоминское (д. Кушникова). КУ «Государственный архив Югры». Фонд 87. Опись 2. Дело 155. Лист 29.

По личной просьбе охотпромысловиков туземцев он ходатайствовал перед Окружным Интегралсоюзом о принятии мер по снабжению кормом и пресечением эпидемических заболеваний среди собак промысловых районов Севера в самом срочном порядке во избежание неминуемой гибели ценной промысловой северной собаки – лайки. Информация о его работе в период командировки за период 31 декабря 1931 года по 28 февраля 1932 года была размещена в № 4-5 1932 года журнала «Уральский охотник» [1].

К слову сказать, число собаководческих питомников в округе вsросло с 5 в 1933 году до 50 в 1937 году. Согласно открытым источникам, в настоящее время на территории Ханты-Мансийского округа питомники для разведения западно-сибирских лаек не существуют [2].

Материал подготовлен на основе архивных документов Государственного архива Югры (Фонд 87. Опись 2. Дела 9, 155).

[1] Туржанский, Б. Информация о произведенной работе по выводкам промысловых северных собак (лаек) / Б. Туржанский // Уральский охотник. – 1932. – №4–5 – URL: https://biblioteka-laiki.ru/vistavki/o-provedennoi-rabote-po-vivodkam-severnih-sobak_turzhanskiy/ (дата обращения: 05.04.2025).
[2] Каталог питомников собак породы Западно-сибирская лайка. – URL: https://breeds-info.ru/dogs/kennels/breed/zapadno-sibirskaya-lajka. (дата обращения: 05.04.2025).

#Югре95 #История_АрхивЮгры